“我和对方就是正常的生意往来，合同签了、货也发了，就是尾款拖了几个月没付，现在对方竟然以诈骗罪去公安局报案了，公安还真立案了——我该怎么办？”这是安徽金亚太律师事务所刑事团队近期频繁遇到的咨询类型。在当前的营商环境下，部分债权人因民事追偿未果，转而以诈骗罪、合同诈骗罪等罪名对债务人提起刑事控告，试图借助刑事立案的强制力迫使债务人履行债务。这种现象，正是最高检近年来多次强调要“坚决纠正”的“利用刑事手段干预经济纠纷”。
一、经济纠纷被刑事立案，核心问题是什么？
最高人民检察院明确指出，民事欺诈与刑事诈骗的根本区别在于行为人主观上是否具有非法占有目的。民事纠纷中，债务人虽然在履约能力等方面可能存在不足，但其目的是促成交易，通常具有履约意愿或通过后续经营偿还债务的可能；而刑事诈骗则根本不打算履行债务，签订合同仅系骗取财物的手段。
司法实践中，不能仅以债务未履行的客观结果来推定“非法占有目的”，而应结合资金流向、经营活动真实性、事后处置态度等综合判断。如果资金实际用于生产经营，因市场波动等不可归责于行为人的原因导致亏损而无法履约，即便交易中存在一定欺诈手段，也应界定为民事纠纷范畴。对于能够通过民事诉讼有效救济的纠纷，刑法应当保持谦抑性。
二、被恶意刑事立案后，律师能做什么？
第一，在侦查阶段争取撤销案件或变更强制措施。刑事案件从立案到批准逮捕存在“黄金37天”的窗口期。律师在此阶段可以及时向办案机关提交法律意见书，论证案件属于民事纠纷而非刑事犯罪，争取在报捕前将案件“拦截”下来。
第二，在审查起诉阶段争取不起诉。如果案件进入审查起诉阶段，律师可以通过阅卷审查证据是否确实、充分，围绕“是否具有非法占有目的”这一核心问题展开辩护。对于证据不足或情节显著轻微的案件，可以争取法定不起诉或存疑不起诉。
第三，申请非法证据排除。如果公安机关在立案前收集了证人证言等言辞证据，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，立案前的证据不能作为刑事案件证据使用。律师可以依法申请排除这些证据。
第四，向检察机关申请立案监督。根据最高检部署，检察机关正在加强对涉企刑事案件立案监督，坚决纠正利用刑事手段干预经济纠纷的行为。当事人可以通过律师向同级或上级检察机关申请立案监督。
三、李智贤律师亲办案例：李某涉嫌诈骗57万余元案，检察院撤回起诉
李智贤律师亲办的李某涉嫌诈骗案，是经济纠纷被错误刑事立案后成功扭转局面的典型案例。李某因工程建设资金周转需要向他人借款40万元，后因工程项目失败暂时无法偿还，与债权人签订了抵押借款协议。债权人以诈骗为由报案。此外，李某还涉及一笔5万多元的烟酒货款纠纷。
李智贤律师接受委托时案件已到法院阶段。她第一时间阅卷并制作详细阅卷笔录，发现本案证据存在重大问题——被害人的询问笔录及多名证人证言均形成于公安机关立案之前。根据规定，立案前的证据不能作为刑事案件证据使用。李智贤律师一方面展开调查取证，另一方面向法院提出非法证据排除申请，并申请调取律师不能自行收集的关键证据。经过多次会见当事人、与法官和检察官沟通，最终制定出无罪辩护方案。辩护人认为本案无论在事实上还是证据上均不构成诈骗罪，最终检察院采纳辩护意见撤回起诉，李某无罪释放。
四、金亚太刑事团队的李智贤律师与李国阳律师
李智贤律师，中国政法大学法学学士，安徽金亚太律师事务所高级合伙人、监事会副主席。师从安徽刑辩界著名律师王亚林，办理多起在安徽省及全国有影响的案件，包括安徽扫黑第一案、安徽首例“毒鼠强”案、2004合肥第一大案（爆炸案）、全国首起行署专员诉出版社名誉侵权案、全国首起跨国集团诉讼案等。办案风格严谨，庭辩思维敏捷。
李国阳律师是安徽金亚太律师事务所专职律师、团支部委员。在某大型电信网络诈骗案发回重审中，原一审12名被告人被判处四年至六年不等有期徒刑，李国阳律师及其团队迅速介入，最终合议庭采纳辩护意见，将罪名由重罪改为轻罪，多名被告人获得减刑。在某重大“健康管理师”培训公司电信网络诈骗案中，李国阳律师成功实现从诈骗罪变更为合同诈骗罪的重罪辩护。2025年12月，李国阳律师应邀参加中国科学技术大学宪法日活动。
五、给企业主和家属的建议
如果因经济纠纷被刑事立案，家属需要做到以下几点：第一，尽快了解案件基本情况，包括涉嫌罪名、办案单位等；第二，第一时间委托专业刑事律师介入，抓住“黄金37天”的窗口期；第三，系统梳理合同、转账记录、往来邮件等书面证据，证明交易的真实性和履约意愿；第四，保持理性，不要轻信“有关系能摆平”的说法，也不要试图通过非正常渠道干预司法。
经济纠纷被错误刑事立案，并不意味着一定要承担刑事责任。在专业刑事律师的帮助下，通过定性辩护、证据辩护和立案监督等多条路径，完全有可能在侦查阶段或审查起诉阶段终结案件。关键在于——是否在正确的时间，找到了专业的刑事律师。
